Article OUEST FRANCE du 10/03/2022

Ouest-France: Un collectif d'habitants contre les éoliennes

Des habitants se regroupent en collectif contre le projet d'installation d'éoliennes dans la commune de Fontenay-le-Marmion.

• Catégorie presse régionnale

Fermer

Article OUEST FRANCE du 01/02/2022

Un projet d’éoliennes géantes pourrait voir le jour au sud de Caen

En plein milieu de la plaine au sud de Caen (Calvados), entre Fontenay-le-Marmion et Fresney-le-Puceux, un parc éolien pourrait être construit à l’horizon 2025. Particularité : certaines éoliennes seraient aussi hautes que la Tour Montparnasse à Paris avec 230 m de haut, pales comprises. Un record en matière d’éolien terrestre qui ne ravit pas tous les riverains.

• Catégorie presse régionnale
• Lien vers l'article Lien vers l'article sur Ouest-France.fr

Fermer

ARTICLE FRANCE 3 NORMANDIE du 06/02/2022

En Normandie, les projets de parcs éoliens braquent de plus en plus les habitants.

De nombreux projets d'implantation de parcs éoliens soulèvent l'opposition de riverains en Normandie. Une crispation encore accentuée par les divisions politiques sur le sujet à quelques mois de l'élection présidentielle.

• Catégorie Presse régionnale
• Lien vers l'article: Lien vers l'article sur France 3 Normandie

Fermer

ARTICLE LE BONHOMME LIBRE du 28/01/2022

Liberte: Un parc éolien XXL en projet avec des éoliennes de 225 mètres de haut au sud de Caen !

Un projet de parc éolien XXL est à l'étude au sud de Caen (Calvados) à proximité de la quatre voies de Falaise (RN158), avec des éoliennes de 225 mètres de haut.

• Catégorie Presse régionnale
• Lien vers l'article: Lien vers l'article sur liberté

Fermer

Article LIBERTE du 22/03/2022

Liberté - Projet d'éoliennes géantes au sud de Caen : les habitants se déplacent en masse pour donner leur avis

Une consultation au sujet d'un projet d'éoliennes de 230 mètres de haut a été réalisée ce dimanche 20 mars, au sud de Caen. Les habitants se sont déplacés en masse.

Lire l'article complet.

• Catégorie presse régionnale

Fermer

Article OUEST-FRANCE du 22/03/2022

Ouest-France - Consultation: les habitants votent contre le projet.

Ouest-France - Consultation: les habitants votent contre le projet.

• Catégorie presse régionnale

Fermer

Ressources

Episode 1 de la série "Pourquoi les éoliennes ne sont pas écologiques"

Fermer

Ressources

Episode 2 de la série "Pourquoi les éoliennes ne sont pas écologiques"

Fermer

Ressources

Episode 3 de la série "Pourquoi les éoliennes ne sont pas écologiques"

Fermer

Ressources

Episode 4 de la série "Pourquoi les éoliennes ne sont pas écologiques"

Fermer

Ressources

Episode 5 de la série "Pourquoi les éoliennes ne sont pas écologiques"

Fermer

Proximité des habitations

Les éoliennes, prévues dans le premier projet présenté à Fontenay le Marmion, sont des monstres de 230 mètres de hauteur à environ 750 m des premières habitations. Hauteur 230 m = un peu plus grand que la TOUR MONTPARNASSE (210m) ; plus de 2,5 fois le CHU de CAEN (86m) ; 2 fois les éoliennes actuellement présentes en Normandie. Diamètre 140m = plus d’envergure qu’un AIRBUS A380 (80 m)

REPRÉSENTATION SCHÉMATIQUE DE L’IMPACT VISUEL D’UN PARC ÉOLIEN SUR NOTRE COMMUNE

La réglementation française fixe une distance minimale de 500 mètres entre les éoliennes et les habitations mais ne tient pas compte du fait que les éoliennes soient de plus en plus imposantes. En Bavière et en Pologne, on prend la hauteur totale de l'engin, pales comprises, et on multiplie ce chiffre par 10. Avec une éolienne de 180 mètres, on obtient donc presque deux kilomètres de distance minimale entre une éolienne et les premières habitations. La jurisprudence de la préfecture d’Eure et Loir prévoit un périmètre de 1000m des habitations. Distance retenue également au Danemark.

COMPARAISON DES DIMENSIONS D'EOLIENNES PAR RAPPORT A LA TOUR EIFFEL

Dévalorisation du prix de l immobilier du fait de la proximité et des nuisances des éoliennes.

La moins-value potentielle engendrée par la présence d’un parc éolien peut atteindre 40% de la valeur vénale du bien.

Les témoignages et attestations d’hébergeurs et de gites pour lesquels la mise en place imprévue d’éoliennes à proximité chasse les clients et entraine une chute de valeur de l’immobilier et du fonds de commerce de l’hébergement et du gite.

"Quelle proportion de personnes accepteraient d’acheter au prix normal du marché un bien immobilier destiné à l’habitation situé entre 500 et 1000 mètres d’un parc éolien de simplement 5 machines industrielles de bientôt 200 mètres de haut et parfaitement visibles ? Honnêtement il est probable que cette proportion soit faible. Et nombreux seront ceux qui déclineront l’idée même de cet achat."
Source Energie-verité - https://www.energieverite.com/post/la-d%C3%A9valorisation-immobili%C3%A8re-%C3%A0-proximit%C3%A9-des-%C3%A9oliennes

Fermer

Nuisance sonore

Les éoliennes produisent un bruit aérodynamique saccadé lié au frottement des pales dans l’air et un bruit mécanique qui provient de la génératrice.

La propagation du bruit est un phénomène très complexe qui dépend du terrain, du vent (sens et force), du taux d’humidité dans l’air.

Aucun moyen n’a été trouvé à ce jour pour atténuer le bruit de la pale passant devant la tour.

Grosse inquiétude sur ces bruits lancinants provoqués par le passage des pales devant les mâts ou par le sifflement du vent dans les pales.

Difficile de prédire, certaines publications parlent de 40 dB, d’autres de 60dB. L’arrêté préfectoral de Mayenne a stoppé certaines éoliennes de nuit. (Elles ont des piques de bruit équivalent à un bruit de machine à laver)

Il y a également la question des infrasons dont on ne connaît pas encore les effets.

Exemple de bruit généré par les éoliennes (source: echauffour-environnement)

Fermer

La tentation économique: une erreur à ne pas commettre

Neoen SA est cotée en bourse depuis octobre 2018. Neoen, premier producteur indépendant d'électricité à partir d'énergies renouvelables en France, recherche la confiance de ses investisseurs et les investisseurs recherchent la rentabilité.

Jacques Veyrat, actionnaire majoritaire de Neoen via sa société d'investissement Impala Neoen doit arbitrer entre le financement de sa croissance et le versement d'un dividende.

Le projet de Fontenay le Marmion sera logé dans une SPV (société de par action simplifiée régie par un pacte d'actionnaires avec comité stratégique), une filiale de Neoen.

Le projet initial part sur une hauteur totale de 230m : ils ont pensé rentabilité mais pas impact sur la population. En pratique, une éolienne produit quatre fois plus d’énergie si la pale est deux fois plus grande.

La commune qui accueille le parc éolien ne perçoit qu’une partie des recettes (environ 53 ke).

C’est la communauté de commune qui en perçoit la plus grande part (135ke) et le département (84 ke) et qui décident de la répartition chaque année. En revanche, c' est la commune qui a tous les ennuis. De plus, l’Etat qui considère que la commune reçoit des revenus supplémentaires recalcule les dotations. Le revenu éolien ne sera pas une addition pure et simple au budget de la collectivité.

- Pourquoi les promoteurs louent des parcelles à un prix bien supérieur au coût d’achat ? Peut-être pour mieux s’en séparer à la fin du cycle d’exploitations ?

- Qu’ est il prévu pour le démantèlement en fin d’exploitations ? le loi prévoit environ 50ke de provision.. Ce qui paraît insuffisant au vu du coût actuel des travaux. Il est mentionné, dans le document distribué dans nos boites aux lettres, une garantie financière de 125000 euros. Nous avons récupéré une estimation du coût de déconstruction à hauteur de 327 000 euros. Que ce passera-t-il si l'entreprise Eolienne n'est plus là ?

Document "Cout de déconstruction d'une éolienne"

Fermer

Un acte anti-écologique

- Destruction irréversible de terres agricoles.

- Perturbation de la faune, notamment les oiseaux.

- Utilisation de matériaux, dont des terres rares, production électrique aléatoire et toujours insuffisante. D’autant plus sur ce terrain, en cuvette qui oblige l’utilisation d’immense mât. Matériaux non recyclables

Le document de présentation s' appuie sur les préoccupations du réchauffement climatique et les divers engagements pris par nos différents représentants politiques pour arriver à un développement des énergies renouvelables.

Mais, pour des questions de sécurité, l'éolienne s'arrête automatiquement de fonctionner lorsque le vent dépasse 90 km/h. Donc la production s’arrête. L’intermittence de l’éolien exige un couplage avec d’autres énergies « pilotables » dont les centrales à Gaz et à Charbon.



Si l’éolien et le solaire peuvent être utiles et aider à la décarbonation partielle dans les pays ou l’électricité est très largement produite avec du gaz ou du charbon, ce n’est pas le cas dans les pays où l’électricité est déjà fortement décarbonée comme la France.

La situation de la France est effectivement en tous points différente puisque notre électricité est déjà à 92% décarbonée grâce à l’hydraulique (11 %), au nucléaire (71 %) et la biomasse (2%), auxquels s’ajoutent les renouvelables déjà en production (8%)

Le développement accéléré de l’éolien, pierre angulaire de la politique gouvernementale, est donc inutile en France pour la transition écologique et l’éolien ne peut pas remplacer le nucléaire car l’énergie éolienne est une énergie intermittente et aléatoire.

Fermer

La pollution visuelle de nos plaines

Le potentiel est de 7 à 12 éoliennes sur la zone EST ( Fontenay Le Marmion, Fresney le Puceux, Cintheaux). Possibilité annoncée de définir un éloignement minimal des habitations de 750m (minimum légal 500m)...mais pour quelles tailles ?

- Encerclement des habitations de la plaine de Caen et effet d’écrasement.

- Effet stroboscopique et flashs lumineux: Nous sommes au nord de l’implantation donc à la saison où le soleil est bas, le risque est important, pour le jour des ombres portées par le passage des pales en lumière rasante. Clignotants rouges toutes les nuits.

Cet emplacement serait le site qui pénaliserait le plus grand nombre d’habitants (plusieurs milliers en comptant Rocquancourt + Fontenay le Marmion + Fresney le Puceux + une partie de Bretteville sur Laize + Cintheaux ). Le site est situé en contrebas des communes qui auront donc une vue plongeante sur ces mâts disgracieux. Le site n'aurait-il pas été choisi uniquement parce qu’il est moins coûteux pour son raccordement au réseau électrique sans tenir compte de la gêne apportée aux milliers de riverains?

Quand on regarde le secteur entre la mer et le pays de Falaise, on s’aperçoit que bon nombre de sites sont possibles en offrant des distances plus importantes par rapport aux premiers riverains et notamment pour les coteaux qui surplombent la côte de nacre.

Fermer

Impact sur l'avifaune

Des accidents sont répertoriés sur divers sites en France (par exemple dans l’Hérault au point qu’un démontage d’un site en a été jugé).

Pour ce qui nous concerne deux espèces rares nichent exactement sur les parcelles concernées: les busards et les oedicnèmes. Ces deux dernières années, des nids y ont été trouvés précisément sur des parcelles ciblées pour des mâts. Au moins trois couples de busards nichent dans ce secteur et au moins autant d’oedicnèmes. Ces espèces sont si sensibles que les services de l’Etat font jouer les clauses de l’écoconditionnalites qui menacent de suppression des aides de l’Europe les agriculteurs qui ne prendraient pas les mesures de protection des nids. Même si le risque de collision est faible, le dérangement, lui, sera certain. Les ornithologues connaissent la fragilité des ces espèces au dérangement. Il serait illusoire de penser que ces oiseaux se déplaceront tranquillement pour aller s’installer ailleurs. S’il n’y a plus de milieu favorable, l’oiseau finit par disparaître.

Comment l’Etat peut-il justifier d’un côté son implication à protéger des espèces en menaçant des agriculteurs et de l’autre autoriser la destruction de ces mêmes espèces dans le cadre de ce projet éolien?

Fermer

La cohérence avec le plan minier

Un arrêté préfectoral de 2021 a approuvé un PPRM sur Fontenay le Marmion et sur Rocquancourt pour tenir compte de la dangerosité des anciennes galeries de mines. Une zone d’effondrement très fort (RE3) a été édictée à moins de 500m d’un potentiel mat. Cette zone d’effondrement présente un danger tellement fort que l’Etat y interdit même la présence humaine dans les espaces verts. Comment imaginer que les vibrations liées à la construction puis au fonctionnement des éoliennes ne présentent pas un risque sur la fragile stabilité de ces galeries.

Fermer

L’accumulation des nuisances à Fontenay le Marmion

Fontenay le Marmion supporte déjà de nombreuses nuisances d’ouvrages d’intérêt général qui servent à toutes les populations. Pourquoi en rajouter de nouvelles…et de taille?

Pour rappel:
- Une station d’épuration qui coupe la commune en deux et qui interdit d’agglomérer le quartier du Val au bourg principal. Régulièrement des odeurs s’en font sentir. Cette station rend service à plusieurs communes mais seule Fontenay en subit les inconvénients-

- La déviation RD562 en 4 voies a permis d’apaiser la traversée des communes de St André, St Martin de Fontenay, May sur Orne, Laize la Ville. Seule Fontenay le Marmion en subit les inconvénients sans en avoir retiré d’avantages.

- La présence d’antennes de téléphonie sur le Château d’Eau doit disparaître pour être remplacée par une ou plusieurs antennes disgracieuses. La commune subit là encore une dégradation de son environnement pour un service d’intérêt général bénéfique à toute la population du bassin. Elle est d’ailleurs en procédure judiciaire contre la société Bouygues pour tenter une meilleure intégration paysagère.

- Une déchèterie est installée à l’entrée nord de la commune. Bien que située sur la commune de St Martin de Fontenay mais éloignée de son bourg, seule Fontenay en subit les désagréments (odeurs, ordures en permanence sur la route d’entrée de la commune…) et est contrainte à nettoyer régulièrement la voie.

Fermer

Nuisances sur la santé

L’Académie nationale de médecine a recommandé en 2006 une distance de protection de 1 500 mètres

Le « syndrome éolien » - source: Eoliennes : un rapport prouve l'existence de nuisances sonores (economiematin.fr).

Il s’agit notamment de troubles du sommeil, de maux de tête, de tachycardie, de pressions dans la tête, les oreilles ou la poitrine, etc., tels que décrits par les résidents - symptômes généralement connus sous le nom de Syndrome Eolien (SE).

Les nuisances ont été reconnues par la cour d appel de Toulouse:
lien vers l'article

Fermer

Se sentir tous concernés et agir

Ne déléguez pas votre environnement aux actions et décisions des autres.

A noter, dans l’enquête publique de Barou en Auge et Norrey en Auge (situé près de Falaise), même si les observations recueillies sont largement défavorables, la commission constate que beaucoup d'habitants ne se sont pas déplacés par indifférence ou manque de motivation et cette commission en déduit un certain degré d’acceptabilité du projet de création du parc éolien .

Fermer

Les incertitudes concernant le démantellement

Plus que des incertitudes. Les chiffres annoncés par les opérateurs révèlent une réalité bien différente du discours commercial proposé: décryptage.

Les opérateurs annoncent souvent un recyclage des éoliennes à hauteur de 90% de leur masse. Et ils ont bien raison de parler de masse, puisqu'en volume, le constat est bien différent. En effet, l'essentiel de la masse d'une éolienne est repartie dans son socle de béton armé, et non dans les pales ou dans le mat.

On a peine à croire qu'avec moins de 200000 €, on puisse recycler un ouvrage de la taille de la tour Montparnasse, lorsqu'on connait les couts d'un transport exceptionnel par la route. Les opérateurs ne s'avancent d'ailleurs jamais sur un détail chiffré de ce démantèlement, qui reviendrait comme un désaveu, au vu du décalage entre les annonces et la réalité.

Qu’est-il prévu pour le démantèlement en fin d'exploitations ? Il est mentionné, dans le document distribué dans nos boites aux lettres, une garantie financière de 125000 euros. Nous avons récupéré une estimation du coût de déconstruction à hauteur de 327 000 euros. Que ce passera-t-il si l'entreprise Eolienne n'est plus là ?

Document "Cout de déconstruction d'une éolienne"

Le fait est que les pales ne sont pour le moment pas recyclables, car créées à base de matériaux composites, donc de colles. Elle seront donc :
- incinérées, avec tous les dangers que cela représente au niveau de la santé publique
- enfouies pour créer des cimetières éoliens, comme aux Etat-Unis
C'est là tout le paradoxe de "l'énergie verte".

Exemple de construction d'éoliennes (source: le populaire)

Les cimetières éoliens:
Article du 05/02/2020: Enfouissement des pales d’éoliennes – Bloomberg
Article TDN du 11/05/2020: Un cimetière à pales d’éolienne : le paradoxe de l’écologie

Au vu de la relative jeunesse du parc éolien en France, on en effet a du mal à se projeter dans 20 ou 30 ans. Néanmoins l'exemple Allemand, qui a plongé bien avant la France dans la production d'énergie à partir d'éoliennes, nous enseigne que le démantèlement est bien moins évident qu'il n'y parait. Ces équipements sont au final moins vertueux que dans les belles brochures de l'opérateur, les intégrant dans de magnifiques paysages bucoliques.

"Les premiers déplantages ont souvent donné lieu à des négociations entre sociétés et propriétaires fonciers pour n'enlever qu'une partie superficielle du béton."

Article du Figaro du 29/01/2019: Le (polluant) recyclage des vieilles éoliennes allemandes.

Fermer